Queridos compañeros:
Me dirijo a vosotros para informaros sobre la situación que se va a producir, a partir del próximo 1 de Junio, en relación a los procedimientos sobre nulidad de cláusulas suelo y reclamación de gastos derivados de las mismas, así como por la constitución de hipoteca, salvo que desde el CGPJ, se acuerde finalmente no seguir adelante con esta cuestión.
En la mañana de ayer, el Presidente del TSJ de la Región de Murcia, nos citó a los decanos de abogados y procuradores de la región, a una reunión en la que nos expuso, que el CGPJ, con el informe favorable del Ministerio de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el art. 98.2 de la LOPJ, va a crear Juzgados uniprovinciales, con sede en la capital de la provincia, en nuestro caso sería solo uno en Murcia, al que luego se le crearían Juzgados Bis, según la acumulación de asuntos que se plantearan, pero siempre tendrían su sede en Murcia capital.
El motivo, por el que el CGPJ adopta esta decisión, es en previsión de un hipotético colapso de los juzgados por la enorme avalancha de asuntos que se prevé se pueden interponer, buscan, según dicen, crear un juzgado especializado, que tuviera un mismo criterio, y que evitara el colapso del resto de Juzgados de Primera Instancia.
En la citada reunión se le expuso la postura contraria a dicha puesta en marcha, como os digo para el próximo 1 de Junio, por parte de los Colegios de Abogados y Procuradores de Lorca y Cartagena. Se expuso al Presidente que entendemos que se produciría un alejamiento de la justicia con el justiciable, que además se produciría un colapso del citado Juzgado, y de los que se crearan, por lo que la medida no es para nada práctica, pero sobre todo que supone una forma de dificultar al ciudadano el acceso a una resolución judicial a esa cuestión, pues muchos ciudadanos, sobre todo en aquellos casos que solicitaran justicia gratuita, ante la dificultad que supone hacer todas esos trámites en Murcia, probablemente desistirían de plantear la reclamación. Según las cifras que se nos dieron puede haber en Murcia sobre las 45.000 hipotecas, de las cuales suponiendo que solo un 33 % acabaran en los tribunales supondrían 15.000 asuntos, inasumibles para uno, dos o tres juzgados, pero que entendemos, que con los refuerzos oportunos, sí podrían sostener los juzgados de primera instancia de toda la Región. Lo que además llevaría aparejado, que el ciudadano, sin recursos suficientes, que quisiera reclamar podría acercarse a su Colegio más próximo, en nuestro caso, en Lorca, Águilas y Puerto Lumbreras, lo podrían hacer sin necesidad de salir de su municipio, y poder acceder a ese derecho a la tutela judicial efectiva, que con la puesta en vigor de la medida citada, no lo perdería, pero si es cierto que se le entorpecería enormemente.
Por dicha razón, en conjunto con la Decana de los Procuradores de Lorca, y nuestros compañeros de los Colegios de Abogados y Procuradores de Cartagena, vamos a iniciar una serie de acciones encaminadas a intentar frenar dicha iniciativa. Concretamente, esta mañana he firmado en conjunto con el decano de los Abogados de Cartagena, una propuesta dirigida al Consejo General de la Abogacía Española, para que en el Pleno del mismo, del próximo día 19 de Mayo, se incluya un punto en el orden del día para debatir esta cuestión. En la mañana de hoy hemos hablado, tanto Pepe Muelas, decano de Cartagena, como yo, con diferentes Decanos de otros Colegios de Abogados para intentar que se sumen a esta iniciativa.
Igualmente el próximo jueves, con la Decana de Procuradores de Lorca y Cartagena y con el decano de Abogados de Cartagena, mantendremos diferentes reuniones con los grupos parlamentarios en la Asamblea Regional para poder explicarles esta cuestión , y solicitar su ayuda al respecto. También vamos a dar traslado a los medios de comunicación de nuestra oposición, y sobre todo del porqué de la misma, así como de diferentes actuaciones que se están programando con otros colegios de abogados del resto de España, que estén afectados como nosotros, de todo lo cual os iremos dando la correspondiente información.
En cualquier caso y en previsión de que salga adelante la idea respecto a que el día 1 de Junio comiencen estos juzgados provinciales, os recomiendo que si tenéis demandas por estos motivos pendientes de interponer lo hagáis antes del día 1, en los Juzgados de Lorca.
Por otra parte, algún compañero me habéis manifestado que se os diera información sobre el estado de los trámites para la construcción del Palacio de Justicia, lo que paso también a contaros.
En la tarde de ayer, tuvimos Comisión del Palacio de Justicia, del Consejo Social de la ciudad, en la misma se nos enseñó el proyecto, y pudimos ir viendo la distribución de las diferentes plantas del mismo, y las fachadas de este. Se nos informó que el mismo está en la Concejalía de Urbanismo en el Ayuntamiento para que se otorgue la correspondiente licencia, concretamente está pendiente del informe de la D.G. de Cultura de la Comunidad Autónoma, informe preceptivo antes de conceder la licencia, al estar en el recinto histórico y tener varia fachadas catalogadas. Una vez obtenida la referida licencia por parte del Ministerio se procederá, por el correspondiente procedimiento de contratación pública a sacar a licitación la obra, este trámite según nos informaron ayer mismo, funcionarios conocedores de esta materia, al tratarse de una obra por un importe de más de 4 millones de euros, que además debe publicarse en el Boletín Oficial de la Comunidad Europea puede llevar unos 7 u 8 meses de tramitación, para adjudicarse, todo ello sino hubiera ningún tipo de reclamación o recurso, por parte de algún licitador. Quiere decirse que para este año es imposible que se inicie la obra.
En cuanto a las cantidades consignadas en presupuestos del Ministerio de Justicia, pendiente de su aprobación, son unos 56.000 € para este año 2017 (si este año no se gastan como parece ser, pasarían al año siguiente), a esa cantidad el Ministerio de Justicia tiene concedida dentro del Plan Director de Edificios catalogados del recinto histórico, la cantidad de 300.000 €, pero según nos indican desde la Comisión del Plan Director para recibirlos tiene que completar determinada documentación pendiente.
Respecto a la proyección que figura en el proyecto de presupuestos para años venideros, la misma es la siguiente:
2018………………………..534.960 €.
2019………………………..1.549.810 €.
2020………………………..1.557.040 €.
Os informo igualmente de las gestiones realizadas por el Colegio para tratar de agilizar al máximo la ejecución del proyecto. Durante el año 2015 mantuvimos reuniones tanto en el Ministerio como en el Congreso de los Diputados, encaminadas en un primer momento a conocer de primera mano el estado del expediente. Concretamente en ese momento era la fase de adjudicar al estudio de arquitectura que se le encargo el proyecto.
Posteriormente durante el pasado año 2016, se siguieron esos contactos, encaminados a intentar que se pudiera hacer presión al Ministerio para que se incluyeran en presupuestos partidas para la obra, puesto que el proyecto se terminó en agosto-septiembre de 2016. Dentro de esa ronda de reuniones tuvimos las mismas con el anterior Presidente de la CARM, Pedro Antonio Sanchez, con la Consejera de Presidencia y varias con el alcalde de Lorca. En ese año el Ministerio acepto la cesión del solar que le había hecho el Ayuntamiento el año anterior.
Durante el presente año, hemos iniciado una ronda de reuniones con diferentes parlamentarios, en su condición de miembros de la comisión de justicia del Congreso y del Senado. Concretamente durante el mes de Febrero con el diputado Francisco Bernabé (PP), y los senadores Fulgencio Gil (PP) y Juan Luis Soto (PSOE), y el pasado 2 de Marzo con el diputado Ricardo Sixto (PODEMOS), a todos ellos se les expuso la situación de la justicia en Lorca, y la perentoria necesidad, entre otras muchas, pero primordialmente esta, de conseguir la ejecución del Palacio de Justicia, con el fin de que pudieran interesarse por esta cuestión en el seno de las Comisiones de Justicia, de Congreso y Senado. Esa línea la seguimos manteniendo y tenemos ya solicitada reunión con el nuevo Presidente de la Región, el cual como sabéis es compañero de este Colegio, y a través de la Presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, con la Dirección General del Ministerio encargada de esta infraestructura, de cuyo resultado os iremos informando.
Para cualquier cuestión, relacionadas con estos temas o cualquier otro, estoy a vuestra entera disposición, recibid un fuerte abrazo de vuestro compañero.
Angel García Aragón
